Jelid --> Informatica

Madrid dice apostar por el software libre… a su manera
por : Juan Ranchal: 05 Jun 2009, 8:15

El ayuntamiento de la capital de España ha puesto en marcha el centro Madrid On Rails, el primero, dicen, dedicado a proveer software libre de código abierto a pequeñas y medianas empresas de la comunidad madrileña, como nos cuentan nuestros compañeros de vnunet.

El centro, ubicado en el distrito de Vicálvaro, será una sede de entrenamiento tecnológico especializado para ofrecer a las pymes soluciones de software para su negocio. La iniciativa proporcionará a los empresarios herramientas de software libre “lo que supone un impulso y una apuesta de la administración por el código abierto”, ha resaltado en su inauguración el delegado de economía y empleo del Ayuntamiento de Madrid.

“Esto nos va a permitir, a un coste más económico, poder desarrollar instrumentos para que estas pequeñas empresas puedan mejorar su competitividad, herramientas en materia de gestión que permiten llegar más lejos y a un precio más razonable”. Además, Madrid On Rails, podrá extender su servicio a cualquier pyme española, gracias a Internet”, ha indicado el delegado Miguel Ángel Villanueva.

Todo muy bonito, en teoría, pero ver el video del centro con los iMacs corriendo un sistema tan cerrado como Leopard, da bastante el cante y le resta credibilidad a la iniciativa. Por otra parte, decir que fomento el software libre para pymes y yo en mi casa, uso software propietario para gestionar la administración pública como ocurre en el ayuntamiento de Madrid, pues eso, que nos gustaría equivocanos, pero de momento la noticia se queda en un titular llamativo de esos que gusta a los políticos. El software libre está de moda y mientras, compro (con el dinero de los contribuyentes) iMacs con Leopard y pago licencias de Windows y Office a mansalva para la administración. Aquí hay algo que no cuadra…

Seis meses después, ningún proveedor de Internet se une a la RIAA
por : Juan Ranchal: 06 Jun 2009, 7:41

La asociación de discográficas estadounidense lanzó un mensaje el pasado diciembre a cantantes, autores y editores, que prometía que la ayuda contra la piratería estaba en camino, tras convencer a grupos de telecomunicaciones para trabajar con ellos convirtiéndoles en la policía de la Red. Seis meses después, ningún proveedor de Internet se ha unido a este proyecto.

La “respuesta graduada” era la nueva fórmula elegida por la RIAA para luchar contra la piratería frente a las demandas judiciales directas contra los internautas. Un método que necesitaba obligatoriamente el concurso de los proveedores de servicios que hasta ahora no se ha producido según CNET.

“La RIAA ha intentado varias fórmulas para convertir a las operadoras y otros proveedores de Internet en sus propios policías”, dice el director general de la Electronic Frontier Foundation (organización de defensa de la neutralidad y libertades en la Red). “Lo que los proveedores de servicios de Internet parecen estar diciendo es que este no es nuestro trabajo”, explican. AT&T, una de las operadoras más potentes del mundo ya advirtió que no suspendería el servicio a Internet basándose en las pruebas esgrimidas por la industria discográfica y que únicamente lo haría mediante una orden judicial.

Desde TorrentFreak indican que las cartas de advertencias de infracción de derechos de autor que llevan enviándose por las operadoras al menos hace una década, y que cada dos meses los grupos de presión elevan su tono antipiratería. “Esto no significa que algo vaya a cambiar”, explican.

Entonces porqué el cambio de estrategia en las denuncias y el anuncio a bombo y platillo de la “unión a la lucha de las operadoras”. El redactor explica que a la RIAA le han cortado el grifo al comprobar que tras 30.000 personas demandadas y una fortuna gastada en honorarios de abogados, no se ha conseguido nada en la lucha contra la piratería.

Ya hace unas buenas semanas Microsoft en el marco del E3 anunció la que puede ser una verdadera revolución para los video juegos, o bien el bluff más grande del universo. Se trata de Natal Project, una especie de dispositivo capáz de capturar movimientos, reconocer la voz y interactuar con juegos sin ningún tipo de control de por medio, para que esto resulte más natural.

Y claro un Vídeo para que se aprecie.

Cuando un desarrollador como Peter Molyneux dice que lleva esperando que una nueva forma de interactuar con los videojuegos dos décadas, como mínimo, hay que prestarle un mínimo de atención. 'Project Natal' es la nueva arma que ha puesto Microsoft en manos de los desarrolladores y el creador de 'Fable' ya ha comenzado a trastear.

Molyneux, que se ha caracterizado por su especial forma de entender los videojuegos, plantear decisiones morales y crear una evolución característica en los personajes, presentó en el Electronic Entertainment Expo (E3) que se celebra en Los Ángeles una demostración de lo que es capaz 'Project Natal'.

El sistema de control de Microsoft consiste en una cámara capaz de reconocer las diferentes articulaciones de las personas, a diferentes jugadores, expresiones faciales, voces... Unas características que Peter Molyneux ha aprovechado para desarrollar un niño virtual que interactúa con el usuario.

Como si se tratara de un 'Nintendog' humano y del futuro, el niño virtual creado por Molyneux reconoce a quien le habla y reacciona a sus emociones. Aún no se sabe cómo utilizará el desarrollador estas posibilidades en futuros videojuegos, pero lo que está claro es que ha abierto un nuevo camino en su imaginación.

Es una tecnología que "llevo esperando 20 años", según digo EP de Vandal.net.

En lo personal se convierte en un poco mas de lo que ya se veia venir, aca en México tengo algunos conocidos haciendo maestrias o tesis acerca de visión por computadora (y teniendo en cuenta que dicen que México lleva atrás en tecnología como unos 10 años) me parecia que tarde temprano estariamos jugando con cositas similares, pero claro que fue una sorpresa verlo en el E3. Así que ustedes sabran... yo solo pongo la noticia

Hace poco cuando me encontraba tratando de probar FreeBSD, y mas bien, si lo instale algo así como 15 veces (pocas dicen algunos ^-^) llegaba a la parte de selección de los ports y pues... como era de esperarse instale X para el entorno gráfico, pero oh! sorpresa cuando según yo tenia ya instalado completo el sistema operativo me di cuenta de que no estaba en el entorno de ventanas la que tanto estoy acostumbrado. Entonces, decidi averiguar un poco y me di cuenta de que las X funcionaban bien, y me mandaban a un entorno propio de X con un par de ventanitas de terminal y nada mas. Después de dar vueltas por el sistema me di cuenta de que no tenia el verdadero escritorio al puro estilo:Gnome, XFCE, KDE, Enlightenment, Flux, etc. o algo por el estilo.
Es así que me di cuenta que instalando solo los paquetes del ambiente que queria desde los ports podia conseguir lo que queria; fue ahi otro dilema existencial al ver que no iniciaban, entonces busque y para cada escritorio alguien mas ya habia puesto como resolver el detalle. Es así como les dejo lo siguiente que sinceramente, no recuerdo de donde lo obtuve, y al estar buscando no lo he vuelto a encontrar al autor de esto. Pero sin duda es una buena ayuda, así que aquí les dejo esta ayuda con los escritorios en FreeBSD

Gnome en FreeBSD

Instalar Gnome en FreeBSD es tan sencillo como teclear lo siguiente:

# pkg_add -r gnome2

Tras esperar un buen rato tendremos un Gnome completamente funcional. Para que se ejecute al arrancar basta añadir lo siguiente al fichero /etc/rc.conf:

gnome_enable="YES"

En el siguiente arranque ya dispondremos de la ventana típica de gdm pidiendo usuario y contraseña. Tras iniciar Gnome, podemos elegir fácilmente el idioma y teclado españoles.

KDE en FreeBSD

La versión 4 de KDE está aún bastante inmadura para FreeBSD, pero podemos instalar KDE 3.5.8 con sólo teclear lo siguiente:

# pkg_add -r kde

Otra larga espera y listo. Para que se inicie KDE al arrancar habremos de suprimir (o comentar) la línea que antes añadimos a /etc/rc.conf para que arrancara Gnome. Además hay que editar /etc/ttys cambiando la línea que dice:

ttyv8 "/usr/local/bin/xdm -nodaemon" xterm on secure
por esta otra:
ttyv8 "/usr/local/bin/kdm -nodaemon" xterm on secure

Ahora la ventana para loguearse será la de kdm (desde la que podremos elegir también, por cierto, arrancar Gnome).
Para disponer en KDE de idioma y teclado españoles hay que seleccionar el teclado español entre las distribuciones de teclado disponibles e instalar otro fichero más para que todo KDE esté en español:

# pkg_add -r es-kde-i18n

XFce en FreeBSD

Nos daremos también el lujo de instalar una tercera opción: XFce; Tan sencillo como teclear:

# pkg_add -r xfce4

Y ya dispondremos de la opción correspondiente en nuestra ventana para iniciar sesión en KDE.

Enlightenment en FreeBSD

Por último, vamos a instalar Enlightenment 0.16.999.037 en FreeBSD:

# cd /usr/ports/x11-wm/enlightenment-devel# make install clean

Inmediatamente disponemos de la opción para arrancar Enlightenment desde gdm (Gnome), pero si tratamos de arrancar Enlightenment desde kdm (KDE) nos encontraremos con un problema, ya que kdm trata de arrancar desde el binario enlightenment en vez de desde el script enlightenment_start.
Para solucionarlo no os compliquéis la vida con xsession, xinitrc y compañía. La solución para que arranque bien desde KDM es ésta:

# chmod 644 /usr/local/share/apps/kdm/sessions/enlightenment.desktop

Ahora editamos con vi el fichero para cambiar la línea que dice:

Exec=enlightenment
Por esta otra:
Exec=enlightenment_start
Después devolvemos los permisos a su estado inicial:

# chmod 444 /usr/local/share/apps/kdm/sessions/enlightenment.desktop

Así ya tenemos a Enlightenment (un gestor precioso, por cierto) como una opción más, funcionando perfectamente desde kdm y desde gdm.

"Saugatuck Technology es una consultoria estratégica de los ejecutivos "senior", los vendedores principales y los inversionistas de la tecnología de la información, proporcionando una estrategia de mercado y los servicios de investigación de la suscripción centrados en tecnologías emergentes y quebrantadoras, los desafíos dominantes de business/IT, y las estrategias de gerencia eficaces."

Al menos eso es lo que dice la pagina Web de esta consultoria, y ¿para que la estuve revisando?... sencillamente porque uno de sus integrantes realiza el siguiente comentario:

“El modelo comunitario que inspira el software libre con el desarrollo, revisión y mejora es demasiado fuerte para ser ignorado”, según Guptill

Fuente: The Inquirer Domingo, 17 Mayo 2009, 8:09
Por:Juan Ranchat email:jranchal@ya.com

Pues es vaga la referencia aunque concisa en el aspecto de que el software libre es demasiado fuerte para ser ingnorado. Y es ahi donde quiero hacer incapie en esta ocación, ¿que tantos informáticos sobre el planeta no ha tenido un contacto directo con diferentes comunidades de software abierto? ya sea: Sourceforge.net, Sun -MySQL, Java, OpenSolaris, OSUM, OpenOffice- (desde hace poco y hay incertidumbre con Oracle), Linux, Mozilla, Novell, IBM, etc...
En alguna ocación encontre una noticia donde una persona de EUA hacia referencia a que el modelo de software libre atentaba contra la libertad de ese mismo pais, imponiendo un modelo 'Rojo'(socialista o comunista) que se estaba metiendo hasta en una de las mejores compañias de EUA como lo es Microsoft entorpeciendo el mercado de su mejor producto 'Windows'. Bueno el caso es que casi me muero de la risa cuando lo lei, pero si lo tratas de forma objetiva, quizas veas que el software libre nace como una necesidad de compartir el conocimiento de aquellos primeros ingenieros que programaban viejos armatostes y que era muy cerrado el acceso a ese conocimiento, y que poco a poco fue necesario mas especialistas en el área. Después pasa a formalizar una filosofia y un modelo de negocio con el cual poco a poco empieza a crecer hasta lo que vemos hoy en día (Novell, Canonical, Dell, IBM, etc.)
Sin duda alguna, participar en este enrequezimiento del conocimiento a nivel sociedad permite la creación de proyectos como Wikipedia, y de la extension de redes Blog's, Podcast's, Flirck, Twitter, etc. con el afan de compartir y contribuir en cierta medida con aquellas ideas originales de la Grecia Antigua, de un gobierno participativo con la sociedad, y una sociedad informada con las herramientas necesarias para su gestión.
Adoptar por el modelo de Software Libre no es ninguna anarquia ni nada por el estilo, es simplemente liberar cierto conocimiento que ayudara al crecimiento mutuo de nuestra sociedad